Шота у меня личко так активировалось, в последние дни, ух *стирает двести писем* таак, и в процессе разговоров иногда феерическая фигня в голову лезет да, это я все про каменты, ну может и не совсем про коменты...

В общем, получается так, выложили фик на перекрестке. Не важно, байки это, бб, просто на форуме, и вот, текст уже могут оценивать. и тут уже не обязательно вникать, чем руководствуется юзер, когда первым! это важно! первым в теме оставляет резко отрицательный комент. Не что-то там прохладное, а именно - фу, какая гадость, автор, вам лучше никогда больше не писать.
Сразу скажу - у меня не хватит жестокости мужества оставить подобный отзыв, даже если текст действительно редкая хуйня. Но это мои проблемы. ладно.
Давайте посмотрим - что же происходит потом.
Большинство, даже если им фик понравился, свой отзыв тут не оставит. Я не говорю о качестве текста! Я пытаюсь донести то, что отзывы формируют общественное мнение, не важно даже, что за юзер оставил этот отзыв. Но ясно, если его знают и он пользуется определенным уважением в фандоме - тогда дело совсем плохо. Но подчеркиваю - фандом молодой, очень много новеньких, редко кто ориентируется на ники - ориентируются именно на содержание коментария.
Ну вот вы сами - сможете после уверенного, жесткого разбора оставить свое наивное "а мне понравилось"? Большинство - нет, я точно знаю.

И такая дурацкая мысль мне приходила в голову, уже давно - если применительно к байкам, то никаких конфликтов бы не было, если бы читатели могли оценивать только работы. Не имея доступа к чужим коментариям. Чтобы читатели не видели вообще чужие каменты, и составляли мнение только на основе собственного впечатления.
Допустим, они могли бы видеть только количество коментариев. Но не видели контента, их бы ничего не провоцировало, ничто не влияло на их оценку, ничье чужое мнение.
вот как-то так...

*ржет* ну к бб такой системы и не надо, там нет оценок. хотя опять же, принцип первого коментария срабатывает безотказно.