Вспомнила. У меня позднее зажигание видела на днях в ленте обзоров, кто-то рассказывал про чужие цитатники. Мол, они о владельце рассказывают иногда больше, чем дневник, и ясно сразу, кто перед тобой, что его интересует, и мол, все чаще встречаю людей, что у них в цитатнике одни фандомные записи и возникает впечатление - ограниченный, зацикленный чел перед тобой. Ну как-то так. Я потом уже сижу себе, и думаю, ну если исключить дизы, где невозможно лазить по чужим цитатникам - у меня по правде сказать, не возникает такого желания, ну почти то вот еще что - есть же люди, что ведут не один дневник. Этот - фандомный. Ну понятно, да? Нельзя делать вывод о человеке на основании одного какого-то фактора, можно очень сильно ошибиться, я щетаю. Мне удобнее интересы разделять, и если, допустим, заведу дневник посвященный новому увлечению, там и цитатник будет забит совсем другим, и лента избранного совсем не будет повторять фандомную - какой смысл? Ясно, там будет все другое.