меня давно уже занимает одна мысль, думаю, ну вот почему так? (сегодня день какой-то мутный, пришла с работы, упала спать. а щас чота проснулась и тянет порассуждать) вот у меня почему-то бывает постоянно так, что я сквикаюсь только со своих кинков. Тупо звучит, да?

ну ладно, тогда по-другому.
читать дальшеДопустим, есть вещь, которая мне не нравится - например, няшечный боттом-боттом Джаред с трепещущеме ресницаме, ну какбэ, не то, что ненавесть-ненавесть, а неинтересно мне читать про такого. Не то, что не верю, почему? ООС какбэ никто не отменял. Ну вот, мне такое не нравится. и как только я вижу такое в тексте, я сразу сваливаю, и забываю через пять минут - все, никаких хейтерских высеров. ну не мое и все. в то же время няшечка Дженсен с такими же трепещущеми ресницами - вкусный кинк, прямо ня. Люблю такое. Не обязательно все время, но вот иногда хочется сладкого.
ну и чего-то я долго
в общем, в итоге - я не сквикаюсь об боттомного Джареда так, как об боттомного Дженсена, если он написан не так, ну вот не так, как мне хочется. Не знаю даже, как объяснить. И с нон-коном так же.
Если нонконят Джареда, плохо ли, хорошо ли - мне похуй, я об это дело не сквикаюсь вообще. А вот если Дженса не так, как мне нравится отнонконят - я блядь, забыть этого не могу, и мне хочется помыть мозги с мылом, и пускать лучи поноса и все признаки жесточайшего баттхерта
Получается, постоянно причем, я сквикаюсь чаще всего в фиках с моей любимой раскладкой, и с моими любимыми кинками, если они, на мой взгляд, не так выписаны, как бы мне хотелось, и я понимаю, что это чисто личные хотелки там, вобщем, субьективное что-то, из серии дженсенбыникада. А к фикам с дженсеном-топом чаще всего у меня вообще претензий нет, я никогда и не баттхертилась ни от одного. они не задевают меня так больно, если там что не по-моему
интересно, а как у других? это только я сквикаюсь о свое любимое?
@темы:
размышлизмы,
джаред-топ фест,
всякое
как ты классно сказала! это вот точно! бывает, описана в фике ситуация, которая тебя кинкует - к примеру, Дженсен-няшка. И ты такой радостно бежишь читать. Мля, а там не ТАК описано, как тебе надо, не ТАК. И вроде все есть - и вот он Дженни, трепещет ресницаме, и вот он Джаред наизготове, но не так. И это просто ужасный, дикий сквик.
Лучше прочесть гуроsea_star, вот-вот. не задевает, если "не твое" просто закрывашь страницу и забываешь. а если твое, но блядь, не так, как надо - сразу жопоболь
сразу тяжелеет внизу животасразу прям так классно, слюни утираешь, мычишь невнятно, охохо. Только это редко бываетникто не пишет Дженни-няшкуПлохо когда этого не осознаешь и считаешь себя истиной в последней инстанции, а когда осознаешь то все нормально.
Плохо когда этого не осознаешь и считаешь себя истиной в последней инстанции, а когда осознаешь то все нормально.
<bullfinch>, ыыы, дорогая
у меня тоже бывает, что сквикают, так сказать, кинки. Всё зависит от того, как написано,MysteryLove, да-да! и про пару слов тоже верно. я долгое время за три версты обходила одного автора, потому что сквикнулась жыстоко об всего лишь три слова, и до сих пор! это помню. причем автора хвалили все, я щас даже ник не помню. но эти читать дальше навсегда запечатлелись в моем мозгу, и никак их оттуда не выскоблишь.
То есть, мне мало для кинка просто интересующей ситуации, мне надо еще, чтобы Джеи были прописаны вот такими, а вот такими их пишут единицыNecRomantica, ага, точно.
Это просто. Странно, но неполное понимание ранит сильнее, чем полное непонимание. Ведь с последнего что возьмешь? А так - кажется - вот он, друг! Единомышленник! И тут - бац!!! Облом!!!
У Евтушенко есть стихотворение про это:
"Не понимать друг друга - страшно!
Не понимать и - обнимать.
Но также страшно, как это ни странно
Во всем друг друга понимать.
Тем и другим себя мы раним.
И,наделен познаньем ранним,
Я души нежную твою
Не оскорблю непониманьем
И пониманьем не сгублю."