Материализация чувственных идей
читать дальше
у каждого человека - свои понятия нормальности. это понятно, и какбэ мной спокойно воспринимаются всякие тараканы, живущие в головах я думаю, у всех, у меня лично их целый полк. но иногда даже мне, такой прям лояльной ко всяким фико-девиантам, кажется, что где-то есть предел, когда мозговые тараканы кажутся совсем уж монстрами, сжирающими личность носителя. хм, хотя ведь каждый сумасшедший думает, что он нормален, и ладно, пусть у меня возникают иногда сомнения по поводу собственного восприятия действительности, и пусть эти сомнения лакмусовая бумажка любого разумного, типа, он не совсем уж конченый, если сомневается, но таки да, есть некие рамки принятия разумности и у меня.
ладно, это было вступление
счас будет сказка. аж прям ассоциируется с "веселым роботом" у меня эта сказочка, одна разница - там якобы свои из жизни истории рассказывают. а я пересказываю, это не со мной произошло. и вообще, произошло ли, есть большие сомнения. короче, есть такая газетка, называется "моя семья", у них даже есть форум, где обсуждалки по типу - муж изменил, дочка дура с хачем связалась, че делать?? свекровь со свету сживает, теща сука. даже высокорейтинговый раздел по поводу проблем поебаться, короче, такой себе сайт для разрешения семейных проблем, или просто поплакаться. или наврать с три короба, заняться таким своеобразным фикшеном а ля мэри-сью. в общем, народу заинтересованного там много, как "фикрайтеров" как и хавающих за милую душу всякие слезливые истории читателей. я там не сильно активно тусила лет десять назад, не сказать, что народ чем-то отличается от любого фандомного
кто-то против кого-то дружит, все как обычно.
ну и вот, где-то там, или даже в газетной версии "моей семьи"прочитала я историю, которую мой внутренний станиславский немедленно забраковал фирменным "не верю!" я конечно далека от газетного дела, но уже тогда лет 7-10 назад мне казалось, что добрая половина, если еще не все - истории в газетке выдуманы, чисто для заполнения массы страниц, газета-то почти как журнал, многостраничная.
а эта история просто таки порвала мне шаблон.
она мне внезапно и надолго запомнилась своей нестандартностью и ненормальностью. я не поверила тогда, что так может быть, не верю до сих пор, но нет-нет а память к ней возвращает и заставляет размышлять - так может быть? так вообще может случиться? и что послужило толчком сумасшествию? потому что - нормальным - я это не считаю, ну никак.
в общем, начинается история вполне себе тривиально, устраивается на работу некая очень симпатичная дамочка, и начальник, внезапно свободный, заинтересовывается. но дамочка, очень красивая, там это подчеркивается, постоянно трындит с сослуживицами о своем многочисленном потомстве (в количестве трех) постоянно всем, в том числе и влюбленному начальству ездит по ушам о том, как де сыночек в садике с девочкой подружился-подрался, как маня в школе учится, как болеет младшенький, совсем мелкий, все время съебывается со всяких корпоративов к детишкам, или даже с работы отпрашивается - то они у нее болеют, то в садике какой-нить "концерт", короче, такая озабоченная курица-мамаша. начальство - опять внезапно - ни количество спиногрызов, не куриный стайл не отвращает, мужик хороший - правильный такой, упорно эту сумасшедшую мамашу обихаживает. цветы, рестораны, всякие презенты, но как ни странно, дама стоит насмерть. никак не хочет знакомить потенциального папашу со своими детками, несмотря на все уверения во влюбленности начальника.
короче, она ему долго очень моск ебала, то ли год, то ли даже больше, один раз он не выдержал и несмотря на все запреты заявился к ней домой.
вот тут и вылезла правда.
никаких деток у дамы его сердца не было.
то есть, совсем.
были куклы, одна в детской кроватке, типа "самый младший" (мой моск бждшника сразу счас выдает куклу реборн, очень хорошая подделка под младенца) и еще какие-то, типа двух старших, я уж не знаю, что там было, да и не помню уже подробностей, давно же читала. но начальник был в шоке.
он просто таки охуел
он просто ушел, и прервал все отношения с этой женщиной, а она вскорости вроде выкинулась в окошко.
вот я даже счас думаю - может такое быть? что выкинуло несчастную женщину в параллельную реальность? как она жила в двойном восприятии реальности? ведь то, что она так долго не допускала в дом понравившегося ей человека - говорит о том, что она понимала, что ведет себя ненормально? кто сделал ее такой, какие обстоятельства? и все равно не понимаю - ебать так долго себе и другим вокруг всем моск, а ведь все могло быть хорошо. без всяких этих выдуманных детей - у нее все могло сложиться хорошо. этот мужчина - ему было все равно, есть у нее дети, нет, он бы был с ней, но эта чудовищная, сумасшедшая, больная ложь все уничтожила.
эта женщина, если она на самом деле когда-то жила - это просто какая-то жертва любви, она так хотела, так любила детей, что просто тупо спятила, нет, мой мозг рационалиста и латентного чайлдфри отказывается верить в существование подобного человека. но хуй знает, жизнь иногда подкидывает сюжеты круче всяких фанфиков.
у каждого человека - свои понятия нормальности. это понятно, и какбэ мной спокойно воспринимаются всякие тараканы, живущие в головах я думаю, у всех, у меня лично их целый полк. но иногда даже мне, такой прям лояльной ко всяким фико-девиантам, кажется, что где-то есть предел, когда мозговые тараканы кажутся совсем уж монстрами, сжирающими личность носителя. хм, хотя ведь каждый сумасшедший думает, что он нормален, и ладно, пусть у меня возникают иногда сомнения по поводу собственного восприятия действительности, и пусть эти сомнения лакмусовая бумажка любого разумного, типа, он не совсем уж конченый, если сомневается, но таки да, есть некие рамки принятия разумности и у меня.
ладно, это было вступление


ну и вот, где-то там, или даже в газетной версии "моей семьи"прочитала я историю, которую мой внутренний станиславский немедленно забраковал фирменным "не верю!" я конечно далека от газетного дела, но уже тогда лет 7-10 назад мне казалось, что добрая половина, если еще не все - истории в газетке выдуманы, чисто для заполнения массы страниц, газета-то почти как журнал, многостраничная.
а эта история просто таки порвала мне шаблон.
она мне внезапно и надолго запомнилась своей нестандартностью и ненормальностью. я не поверила тогда, что так может быть, не верю до сих пор, но нет-нет а память к ней возвращает и заставляет размышлять - так может быть? так вообще может случиться? и что послужило толчком сумасшествию? потому что - нормальным - я это не считаю, ну никак.
в общем, начинается история вполне себе тривиально, устраивается на работу некая очень симпатичная дамочка, и начальник, внезапно свободный, заинтересовывается. но дамочка, очень красивая, там это подчеркивается, постоянно трындит с сослуживицами о своем многочисленном потомстве (в количестве трех) постоянно всем, в том числе и влюбленному начальству ездит по ушам о том, как де сыночек в садике с девочкой подружился-подрался, как маня в школе учится, как болеет младшенький, совсем мелкий, все время съебывается со всяких корпоративов к детишкам, или даже с работы отпрашивается - то они у нее болеют, то в садике какой-нить "концерт", короче, такая озабоченная курица-мамаша. начальство - опять внезапно - ни количество спиногрызов, не куриный стайл не отвращает, мужик хороший - правильный такой, упорно эту сумасшедшую мамашу обихаживает. цветы, рестораны, всякие презенты, но как ни странно, дама стоит насмерть. никак не хочет знакомить потенциального папашу со своими детками, несмотря на все уверения во влюбленности начальника.
короче, она ему долго очень моск ебала, то ли год, то ли даже больше, один раз он не выдержал и несмотря на все запреты заявился к ней домой.
вот тут и вылезла правда.
никаких деток у дамы его сердца не было.
то есть, совсем.
были куклы, одна в детской кроватке, типа "самый младший" (мой моск бждшника сразу счас выдает куклу реборн, очень хорошая подделка под младенца) и еще какие-то, типа двух старших, я уж не знаю, что там было, да и не помню уже подробностей, давно же читала. но начальник был в шоке.
он просто таки охуел
он просто ушел, и прервал все отношения с этой женщиной, а она вскорости вроде выкинулась в окошко.
вот я даже счас думаю - может такое быть? что выкинуло несчастную женщину в параллельную реальность? как она жила в двойном восприятии реальности? ведь то, что она так долго не допускала в дом понравившегося ей человека - говорит о том, что она понимала, что ведет себя ненормально? кто сделал ее такой, какие обстоятельства? и все равно не понимаю - ебать так долго себе и другим вокруг всем моск, а ведь все могло быть хорошо. без всяких этих выдуманных детей - у нее все могло сложиться хорошо. этот мужчина - ему было все равно, есть у нее дети, нет, он бы был с ней, но эта чудовищная, сумасшедшая, больная ложь все уничтожила.
эта женщина, если она на самом деле когда-то жила - это просто какая-то жертва любви, она так хотела, так любила детей, что просто тупо спятила, нет, мой мозг рационалиста и латентного чайлдфри отказывается верить в существование подобного человека. но хуй знает, жизнь иногда подкидывает сюжеты круче всяких фанфиков.
@темы: всякое
Вот в этом вся и суть, тут 50 на 50, но учитывая, что в реале происходят истории, которые не придумать даже человеку с самой богатой фантазией, такое вполне могло случиться, недаром же говорят "чужая душа - потемки", а уж если эта душа больна, а она явно больна с этой своей навязчивой идеей, то... сильно смахивает на шизофрению.
всякое бывает
Если таки было про кукол, то меня не удивляет, фигли врала: она не вчера себя в эту реальность завела. Просто продолжала её изображать и на новой работе. Один счастливый эпизод в виде нормального начальника не мог вдруг всё изменить. Так скажем, лет ...дцать назад этот эпизод, возможно, привёл бы к рождению этих самых детей в реале, а так поздняк.
Я таки познакомилась с ней через пару лет. Странный неврастеничный персонаж. Многодетной мамой представить я её не могу, речь про детей больше не заходила. Вот и не знаю, что это было...
Даже шизофрении не надо, достаточно истерии. Истерия - это когда можно себя убедить в чем угодно. У Фрейда описан случай слепой на один глаз пациентки, потому что та в детстве не хотела видеть мальчика с кожным заболеванием. Прошла серию сеансов у психоаналитика и прозрела. Пациентка была истеричкой.
А так придумать причин для образования такой навязчивой идеи можно придумать миллион.
Не стоит ставить диагнозов.
1. У меня был старший брат (на 10 лет меня старше), а у него друг-Сашка жил на третьем этаже. Сашка женился и в положенный срок его жена Алла родила девочку. Во время родов произошло что-то у нее в голове и она на три месяца попала в психиатрическую лечебницу. Она не спала и никого не узнавала. Но через три месяца все нормализовалось и она вернулась домой. Поскольку мы дружили семьями и часто ходили в гости, то могу с уверенностью утверждать что там все нормально.
История 2. И тоже про роды. На второй этаж к нам въехала семья, состоящая из папы и дочки. Дочка вышла замуж и родила ребенка. Так же во время родов тронулась головой, но это уже безповоротно. Муж забрал ребенка и уехал к своим родителям, а она осталась с отцом. Она была не буйной. То выходит летом в зимних сапогах, в халате и с бигудями на голове. В руках держит клетку с попугаем. Говорит: "Вот поеду к свекрови. Прямо перед ней распущу бигуди -пусть видит какая я красивая." И тому подобные странности. А потом стала фантазировать, что у нее есть двое детей и всем рассказывала про них. Когда отец умер, ее забрали в психушку и больше мы ее не видели.
Вот так один дом и один подъезд и две такие похожие истории, но с разным концом.
Шизофренический шуб может накрыть в любом возрасте. Некоторые выздоравливают или стабилизируются как минимум, описаны случаи спонтанного излечения, некоторые попадают по ту сторону реальности навсегда.
У нас в городе был шизофреник, повернутый на как ему казалось здоровом образе жизни. Летом ходил голый, зимой надевал майку, сшитую из дырчатой авоськи. Никогда не мылся и не стригся. Делал очень интересные и пространные заявления, при этом имел слуховые галлюцинации и беседовал с кем-то.
выследил и прям-таки силой ворвался?
fiona4, бывает, да, всякое.
она не вчера себя в эту реальность завела. Просто продолжала её изображать и на новой работе.NastyaRN, ну видимо так.
NastyaRN, о, кстати, похоже. чел придумывает себе вторую реальность, и живет на грани.
Melarissa, А так придумать причин для образования такой навязчивой идеи можно придумать миллион. ну вот не получается что-то, не можешь ты достигнуть какой-то цели. проще же скорректировать цель, чем уходить за грань реальности, а? не понимаю, все равно. какая-то деструктивная логика.
chemerika, да в том-то и дело, что диагноз тут не поставишь никак. она ведь нормально себя вела, выполняла какие-то функции на работе, нельзя сказать, что человек совсем уехал, вот это самое странное. она живет в двух реальностях. и понимает это, понимает, что другие воспримут неоднозначно, если узнают правду. но это же очень сложно, так жить. как можно самому себе так осложнять жизнь?
Luysi,ага, у меня в копилке такие случаи тоже есть, но там человек безвозвратно заболевал, а не балансировал между реальностью и вымыслом. а беременные это вообще отдельная история. кстати, вот про гормоны - какая страшная все-таки вещь, этот неконтролируемый выброс гормонов, редко конечно, но может как и в твоих примерах, буквально свести человека с ума. (чето я еще вспомнила послеродовую депрессию. тоже наверно типа откат, а сколько я случаев читала, когда мать в таком состоянии становилась опасна для ребенка, могла и убить)
Melarissa, наверно в любом городе такие есть. у нас тоже.
SamDina, не помню подробностей, тут как раз не суть. ну подумаешь, пришел в выходной, позвонил, она дверь открыла, ну и просочился. меня лично другое напрягло в плане реальности истории, это, как дальше уже сказала ~Kick~ - бюрократические моменты. нет, конечно, я могу фантастически допустить, что бухгалтерия и отдел кадров находятся где-то не в этом офисе, где сидит начальник, но так не бывает. они все должны быть под рукой начальства. а если они сидят все вместе в офисе, то рано или поздно выплыло бы, что дама не приносила никаких свидетельств о рождении в кадры, и бухи зарплату ей насчитывали с учетом всех налогов, от кол-ва деток зависит зарплата. а что бабы будут молчать, сидя в одном офисе и слушая про детей дамы - нереально. в офисе все всё друг про друга знают, и постоянно сплетничают, особенно в бабском офисе. знают про тебя даже то, что ты сам про себя не знаешь
~Kick~, ну как-то так, да. хотя видишь, начальник как раз не сомневался, ему видать и в голову проверять не пришло - а не пиздит ли мадам? вот я вот с трудом могу представить человека, который врет о таких важных и самое главное, легко проверяемых вещах. но видишь, тут выше в коментах - еще была одна такая же дама, типа с тремя детками.