15:52

Материализация чувственных идей
*вылезая с фикбучных залежей* у меня тут такой вопрос появился в процессе чтений, чисто технический, даже два. так как две голосовалки нельзя в один пост, будет два поста.
мы как-то обсуждали один из вопросов в личке, но желаю поинтересоваться у общественности.
как народ думает?
вот вы как считаете, что касаемо оборотневых текстов - если оборотень в волчьей ипостаси ебет человека - это зоофилия?
у меня убеждение, какое-то внутреннее - как бы не выглядело существо, если оно разумное - это не зоофилия.
оборотень-волк, даже если не совсем соображает в период гона, все равно это разумное существо.
для меня определяющее - наличие разума, а не внешний облик, потому что мы тут какбэ в фентези скатываемся, если по цивильному рассуждать, инопланетники всякие, положим, тоже выглядят совсем не как люди, однако никто не придумывает особого определения для секса между разными, но разумными, достаточно того, что они разумны. ну там припишут ксенофилия, или наоборот, ксенофобия, опять же это не по отношению к сексу определение, а такое, общее.

Вопрос: если оборотень в волчьей ипостаси ебет человека - это зоофилия?
1. да 
173  (49.57%)
2. нет 
171  (49%)
3. мнение в коменты 
5  (1.43%)
Всего:   349

@темы: всякое

Комментарии
23.05.2016 в 16:13

родные пернаты
Если в звериной ипостаси разум сохраняется - нет, это не зоофилия. Если человека полностью вытесняет зверь - да. Есть ведь разные образы оборотничества, и с сохранением личности после обращения, и без. "Не совсем соображает" - это все-таки о человеке, не о звере.
23.05.2016 в 16:15

Мужики, мы купили эту одежду - это раз, теперь мы ходячая реклама бренда этого - так нас отымели дважды (с)
у меня убеждение, какое-то внутреннее - как бы не выглядело существо, если оно разумное - это не зоофилия.
Точно так же считаю. Всегда думала, что тексты про оборотней скорее относятся к ксенофилии.
23.05.2016 в 16:51

Если в звериной ипостаси разум сохраняется - нет, это не зоофилия. Если человека полностью вытесняет зверь - да. Есть ведь разные образы оборотничества, и с сохранением личности после обращения, и без. "Не совсем соображает" - это все-таки о человеке, не о звере.
+1
23.05.2016 в 17:40

Эй, птичка, полетели туда - там столько вкусного!©
если оборотень в волчьей ипостаси ебет человека - это зоофилия?
то для самого оборотня это не зоофилия, а вот если человек не в курсе, кто его ебёт, то для него это тупо волк-медведь-хомяк-итд и соответственно зоофилия.
23.05.2016 в 19:19

Все-таки это ксенофилия. Но поставить предупреждение о зоофилии не повредит:) И полностью согласна с thewhiteowl и Сеш.
23.05.2016 в 19:23

Да какая разница, кто с кем спит! Главное, чтоб выспались!
если оборотень в волчьей ипостаси ебет человека - это зоофилия?
НЕЕЕЕЕЕЕТ! :lol: но как же мне её хочется :weep3: как АльтерЭго отошла от дел так и всё, на сухом пайке с тех пор. загибаюсь(((
23.05.2016 в 19:29

Термин зоофилия в данном случае некорректен, скорее что-то вроде зооморфофилия, т. е.сохраняется облик зверя, но трахаются два человека, один из которых, хоть и мохнатый, но воспитан в человеческой или околочеловеческой морали, зверь же моралью не страдает.))
23.05.2016 в 20:08

зверь же моралью не страдает
, если мой френд аморальный я что зоофилка? я "за" зоофилию.
23.05.2016 в 20:41

rakshas 66, Вы завели себе френда-оборотня? Нет? Ну так о Вас здесь речи не идет, не надо примерять на себя чужую шкуру.