13:06

Материализация чувственных идей
*по ходу правок ДЗ* неожиданно. что-то стали раздражать бесконечные сокращения имени Дженсен на Джен. Странно. :duma2:
Потому вапрос

Вопрос: Мое отношение к сокращениям имен
1. нравится 
41  (13.14%)
2. спокойно отношусь 
123  (39.42%)
3. безразлично 
21  (6.73%)
4. раздражает 
19  (6.09%)
5. бесит 
9  (2.88%)
6. только не Джа! 
47  (15.06%)
7. только не Дженни! 
50  (16.03%)
8. свое в каменты 
2  (0.64%)
Всего:   312
Всего проголосовало: 225

@темы: фик, всякое

Комментарии
23.07.2010 в 21:03

Материализация чувственных идей
Canus читать дальше
23.07.2010 в 21:07

ООО "Ведро Ктулхутят"
23.07.2010 в 22:42

исполинский козодой как состояние души
Наверно меня щас побьют или плюнут на спину, но... мне нравятся сокращения. Все. И в текстах и в прямой речи. И "жлобское" Джара нравится. И Джа. И Дженни тоже. и Джен и Дженс. И что там еще можно придумать. Ну ничего не могу с собой поделать:gigi: да и не хочу:sunny: Буду сокращать как нравится мне:vict: Они для меня от этого как бы менее официальными становятся. Если бы меня все все время звали полным именем мне было бы тоскливо. И скучно. Так что для меня Джа+Дженни=:heart: :sunny:
23.07.2010 в 22:44

Материализация чувственных идей
Kicked In The Teeth ну зачем бить :-D на вкус и цвет :flower:
23.07.2010 в 22:52

исполинский козодой как состояние души
ValkiriyaV
Вот и славно:sunny:
24.07.2010 в 13:05

Аликс, это моск. Моск, это Аликс. Унесите моск.
Называть и сокращать в фиках имена персонажей можно как угодно, при одном условии: этого нельзя делать в авторском тексте. Если это диалог, или мысли одного из героев, или повествование ведётся от первого лица - то хоть Дженни, хоть Джа-Джа Бинкс, если оно вписывается в эмоциональное отношение героев друг к другу. Но когда сам автор начинает ничтоже сумняшеся через строчку обзывать Дженсена Дженом, а Джареда Джеем, чтобы "разнообразить" - это грубая стилистическая ошибка, ничем не лучше пресловутых "старших Винчестеров" и "младших охотников". Такие обороты выкидывают читателя из текста, отстраняют его от восприятия происходящего через призму перпективы персонажа. Когда автор вот просто так, от балды, начинает пихать в авторскую речь всех этих Дженов и Джеев, лично мне хочется спросить: дорогой автор, ты с ними что, на брудершафт пила? ты с ними детей крестила? нет? Тогда для тебя они - Джаред и Дженсен. Хотя друг для друга, вполне возможно, - солнышки и зайчики.
24.07.2010 в 13:13

Материализация чувственных идей
Alix радует, что хоть дошло, пусть и не сразу. Но да, в авторском тексте звучит недопустимо. :duma2:
24.07.2010 в 16:14

Жизнь слишком коротка, чтобы смотреть порно с начала
Alix ничем не лучше пресловутых "старших Винчестеров" и "младших охотников".
А когда автор все время чередует то имя, то фамилию, это не считается ошибкой?
24.07.2010 в 16:18

Аликс, это моск. Моск, это Аликс. Унесите моск.
Lonely Heart Killer
Считается Принцип тот же. Хотя если, например, это начало фика, текст от лица Джареда, и отношения у него с Дженсеном пока что формальные или натянутые, Дженсена можно называть "Эклзом", потому что Джаред вполне мог бы мысленно называть его так. С другой стороны, сам себя он называть "Падалеки" не станет, если только не в ироничном контексте.
24.07.2010 в 16:21

Жизнь слишком коротка, чтобы смотреть порно с начала
Alix
Я имела в виду не в обращении друг к другу, а именно от автора, если текст написан не от лица одного из героев, а как повествование. Это все равно будет ошибкой?
24.07.2010 в 16:25

Аликс, это моск. Моск, это Аликс. Унесите моск.
Lonely Heart Killer
Так я тоже говорю про текст "от автора". Фик не может быть написан просто "как повествование". События всегда подаются с перспективы одного из героев. И вот об этом многие авторы часто забывают. Даже когда они пишут "Джаред вошёл в бар, Джаред сел за стойку, Джаред увидел Дженсена и сходу втюрился по уши" - они смотрят на всё это глазами Джареда. И не имеет значения, что автор пишет от третьего лица, а не от первого. Перспектива героя всё равно есть, и она диктует стилистику авторской речи.
24.07.2010 в 16:36

Жизнь слишком коротка, чтобы смотреть порно с начала
Alix
И не имеет значения, что автор пишет от третьего лица, а не от первого. Перспектива героя всё равно есть, и она диктует стилистику авторской речи.
О, спасибо большое, я наконец поняла мысль :kiss: Да, я точно раньше никогда не задумывалась, что в случае повествования от третьего лица, все равно на самом деле мы смотрим на события вместе с одним из героев :shy:
24.07.2010 в 16:58

Не срывайте с людей маски. Вдруг это намордники.
альтернативный вопрос, как вы относитесь к полным именам?
Меня, например безумно бесит, когда герои говорят, что-то типа "Джаред Тристан Падалеки, как ты посмел...."
24.07.2010 в 16:59

Материализация чувственных идей
Kristabella :lol: ну это тоже лишнее
24.07.2010 в 17:07

Жизнь слишком коротка, чтобы смотреть порно с начала
когда герои говорят, что-то типа "Джаред Тристан Падалеки, как ты посмел...."
Ну, если это фик про маленького Джареда, которого отчитывает мама за разбитую вазу, тогда, наверное, можно :lol:
24.07.2010 в 17:11

Материализация чувственных идей
Lonely Heart Killer опять же, в контексте надо смотреть, да. :yes: У меня папа тоже всегда когда отчитвал, полным именем называл, я до сих пор его не люблю :lol:
24.07.2010 в 17:21

Не срывайте с людей маски. Вдруг это намордники.
когда ребёнка отчитывают, это я понять могу, а вот при знакомстве, кто станет представлять себя полным именем? Мне кажется у них это вообще не принято, пользоваться вторым именем
24.07.2010 в 17:54

Жизнь слишком коротка, чтобы смотреть порно с начала
У меня папа тоже всегда когда отчитвал, полным именем называл, я до сих пор его не люблю
Меня бабушка тоже по имени-отчеству величала :lol: :friend:
Мне кажется у них это вообще не принято, пользоваться вторым именем
Да, вот мне тоже так кажется.
25.07.2010 в 11:54

Просто помни - ты можешь не успеть
ValkiriyaV
когда-то я чего только не писала в тексте (не обязательно в фике), потом меня долго воспитывал один хороший человек, и некоторые моменты я в своих текстах стала переделывать. Потом, после третьего прочтения Мастера и Маргариты, я избавилась от "мужчин", "парней", "девушек", "женщин". читать дальше
Пишу имена только полностью, сокращения - только в прямой речи или в контексте восприятия одного из персов.
По поводу фамилий... да, проскакивают. Но - опять же - стараюсь по контексту...
И по поводу самих сокращений: дико раздражает Джен, Джара, Джа... больше нравится Дженс, но использую только в прямой речи. А вообще - сложно сказать, как правильно сокращать их имена. Как они сами их сокращают.
Раздражает неимоверно, когда сокращения используются в авторской речи. Это не детские книжки, где героя иначе как Петькой не назовёшь, потому что ему только 10 лет, и воспринимается он сам такими же 10-летними дитёнками.
Дженни - мне нравится в определённом контексте. Люблю использовать. Но когда прёт отовсюду - раздражает((((((((
читать дальше
25.07.2010 в 12:10

Материализация чувственных идей
дико раздражает Джен, Джара, Джа... вом у меня тоже появилось подозрение, что многих раздражает, решила даже голосвалку устроить.Со всем сказанным согласна. :yes: Интересно про Мастера и Маргариту, сколько раз читала, не обращала внимания, надо будет попробовать, но помню, совершенно все правильно казалось, ни разу не возникло мысли, что что-то не так, именно так, как надо. :love: