женихадзе, я не знаю, есть ли у нее дневник в дайри. она пришла в каменты на фикбуке, и можешь сходить и почитать) но она там не зарегена, или не решилась из под своего ника там, так что ссыль дать не могу. я бы на месте Дженсена послала такого Джеюшку нахер)) понимаю))

Это еще чтоооо! вот если этот доберется до "чтобы выжить" ооо...
пойду перечитаю кстате

Даже захотелось прочитать этот отзыв))) так как до меня не доходит никак, что в этом произведении могло вызвать такое больное бурное возмущение. (Я правильно поняла, что этот комментарий был не в дневнике, а где-то еще?)
Для меня измена - в какой-то степени сквик. Когда изменяют любимому!!! человеку просто так от скуки, от того что в одном месте зачесалось - это я плохо понимаю. Измену же в этом произведение я рассматриваю как следствие форс -мажорных обстоятельств, которых в нашей жизни, увы, предостаточно. А так же получила для себя очередное подтверждение, что нам бы легче жилось и мы бы избежали многих неприятностей, если бы умели вовремя поговорить.
Насчет предупреждений: все "предупредить" невозможно, по-моему, достаточно стандартных. Но на все воля автора... Лично для меня абсолютное табу - смерть ГГ, все остальное, включая нелюбимый мною тройничок, у любимого автора прочту с удовольствием.

Вэл., ыыыыыыы) увидела твой пост в избранном - думаю, где же ты нашла дрянь то такую .. прошла по ссылке и уже все прочитала)
я его тоже читала на фикбуке, только комменты я там не оставляю, поэтому не заметила ее коммент.. я бы тож развела целый дискусс.. но увы - это тролль (((
так не интересно...

указывать в шапке как предупреждение. а вы как считаете?
По мне, о таких вещах надо в графе "пейринг" писать.
Такой-то/такой-то; такой-то/кто-то еще
Предупреждение об измене - это, конечно, лишнее, а в некоторых случаях еще и спойлер. И все же указать, что помимо любимого ОТП в тексте встретится и другой вариант с-паривания, таки стоит. А там уж пусть читатели сами решают, открывать текст или нет.
Беспроигрышный вариант, как мне кажется. И к автору претензий никаких.))

Ой, страсти какие! У нас читатели как с луны свалились, чесслово. Такие понятия как поворот сюжета, крючки и т.п. им не знакомы. Надо написать подробненько, что будет, и тогда можно не читать. Потому что спойлеры все и так рассказали. Как по мне, лучше предупреждать только о том, будет хеппи-энд для пары, или не будет (я тут и дисфик подразумеваю). Ну и о том, о чем всегда предупреждают, насилие и т.д. Все остальное на усмотрение автора.
Вспомнила, что мне однажды предложили в ориджах(!) пейринги прописывать. Мол, вот читатель читает оридж, представляет топом одного, а топом оказывается другой. Читатель расстроится, что ошибся.
Посмеялась и отпустила с миром. У меня в тех же ориджах пейринги часть сюжетной интриги. А им все напиши заранее!

что некоторые все равно его не читают, сразу лезут в текст и сквикаются.
Ну, в таком случае вообще ничего не поможет - вешай тут или не вешай.)))
По мне так странные какие-то претензии, представляю какие у этого человека проблемы с классикой - там же вообще сплошной шок и не предупредил никто. Подобные заявки говорят скорее о незрелости читателя, чем о его пристрастиях и вкусах.

вот если этот доберется до "чтобы выжить"Хельга Винчестер, надеюсь, не доберется))
Насчет предупреждений: все "предупредить" невозможноЧачача, ога. но стараюсь предупреждать, в общем-то.
Brais, да фиг знает. может и тролль, а может юноше бледный со взором горящим, и с таким и с другим - спорить бесполезно.
Need in magic, да там было в предупреждениях - ОМП. не помогло че-то. не читают предупреждения. да и вообще - претензии были какие-то странные, я не поняла, чего этот товарищ хотел. он просто разразился ругательствами, обозвал меня и читателей мразями, что-то там про верность завернул и свалил. э. ну что, бывает.
Quellgeist, да в том то и дело, что я обычно всегда предупреждаю о серьезных скивках типа нон-кона, и прочих страстей, но все равно прибегает кто-то и вопит. причем эмоционально так. будто я им что-то отдавила.
Осенний гость, не знаю, чем руководствуются люди, приходя в чужую песочницу срать, какой-то неосмысленный поток оскорблений. она там больше оскорбляла, чем предъявляла претензии по, собственно, самому минику. перечитывать ее высер не буду, не хочу копаться в ее мотивах, неинтересно. завтра забуду уже, не хочу время терять на неадеквата, мало ли странных людей на свете.

Вэл.,
Да там и без того видно, что неадекват полный. А раз вы еще и предупредили, то обидно вдвойне.( Сочувствую. Правда. Мне так попадать не доводилось. Вы необычный автор. Из тех, кто делает из кинка искусство. Ходите по краю, эпатируете, ничего не стесняетесь. Прям магнит для ханжеского хейта.
Не берите в голову. Дело уж точно не в вас. Да вы и сами знаете.)

Need in magic, спасибо стараюсь не обращать внимания))

Вэл., проголосовала за первый вариант)

читать дальшеЯ читаю только фики (которые не Аушные воспринимаю как сценарии к фильмам, написанные исключительно для Джеев, в которых могли бы сняться только они) исключительно с J2, причем в определенных жанрах и определенной тематики, так что для меня это сквик. Вот такой же как тройнички и всякие левые пейринги. И я очень благодарна всем фикрайтерам, особенно нашим англоязычным софандомовцам, которые без проблем указывают вот это инфеделити в качестве предупреждения.

Я не считаю особо удачным сравнение фиков с художественной литературой в этом плане, хотя и во втором случае, беря в руки книгу и собираясь непосредственно читать, хотя бы какое-то представление о чем там человек обычно имеет, потому что фанфикшен для меня всегда является чтивом ради удовольствия, тогда как художественную литературу (особенно разные программные произведения в школе, в вузе) часто мы читаем для другого (для общего развития, чтобы знать классику и т.д.)

В общем, ту же "Ромео и Джульетту" все все равно читают вне зависимости от того, какие истории о любви им нравятся вообще, но это не значит что к фанфикам у всех должен быть такой подход, так как не все читают все подряд вот как программные произведения (все жанры, раскладки и т.д.) даже у любимых авторов.


По поводу обязан/не обязан, стоит/не стоит. Автор, конечно, ничего не обязан, особенно в своем дневнике и особенно, когда его читатели знают, что он в принципе пишет, но если фик выкладывается на какой-то общий ресурс, когда не все потенциальные читатели знают автора, да и не все могут в личке спросить у него, нет ли там чего такого, плюс, комменты до фика тоже читать не хочется, стоит такие вещи указывать, просто, чтобы те, кого это сквикает, которые просто такое не читают, могли спокойно обойти, в общем, поберечь нервы читателя и свои.

Ты один из редких авторов, кто пишет и всякую "жесть" и очень нежный романс, я спокойно читаю то, что мне жанрово и по пейрингам нравится и просто обхожу то, что не читаю вообще ни у кого.

В том же аглофандоме тоже самое: разобравшись для чего шапки, кактус никогда не жевала. Например, обожаю фики Никси, но её "Прекрасную катастрофу" даже и не подумала открывать, хотя сам фик хвалили и хвалят и это, в общем, "мой автор".

~Amy~, понятна твоя точка зрения)))

ValkiriyaV,

~Amy~,

Как я пропустила-то.
Что я имею сказать по поводу вопроса: да, нужно прописывать измену в предупреждении, на крайний случай можно использовать кат под грифом "спойлер".
Тут сравнивали с классикой, но фф это таки не классика, а творчество фанатов ради фанатов, и ради этих самых фанатов предупреждения об этом (как и о смерти персонажа и прочих моментах) необходимо указывать.
Если кого пугают спойлеры, то можно, как я сказала, использовать кат. Но предупреждать об этом нужно. Для меня лично измена сквик сильнее смерти персонажа, и не думаю, что я такая одна =\ я не указ, само собой, но я читатель, и по голосованию видно, что таких как я еще 85 человек.